Испытания за рубежом

2019-03-27_12-12-49Материалы исследований, проведенных в государственных учреждениях — убедительны. Эффективность Нейтроника была подтверждена испытаниями, проведенными в странах Европы.

 

Исследовательский институт по основным и пограничным вопросам медицины при клинике св. Йоханнеса окружных больниц Зальбурга, Австрия.австрия

«Измерения и анализ с пмощью дополнительных медицинских методов, а также посредством ЭКГ (изменения сердечного ритма) статистически выявляют определенную тенденцию к уменьшению нагрузочных реакций при использовании мобильного телефона с голограммой MГ-03, в отличие от мобильного телефона без голограммы MГ-03.» Проф. Герхад В. Хакер, директор.

  • Отчет о клинических испытаниях от 30 мая 2003 г.
  •  

     

    Исследование

    о воздействии на человека голограммы MG – 03

    фирмы Neitronic для мобильных и радиотелефонов

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Зальцбург, 30.05.2003


     

    Исследование

    о воздействии на человека

    голограммы MG – 03  Neitroniк

    для мобильных и радиотелефонов

     

     

     

     

     

     

     

    СОДЕРЖАНИЕ

     

    I          Экспертиза

                            Введение/Цель экспертизы

                            Материал и методы

    Результаты и обсуждение

    Заключение

     

    II         План измерения изменения сердечного ритма (HRV)

     

    III       HRV-Анализ (изменения сердечного ритма) и распределение частот

                            Участники эксперимента 1 – 11

     

    IV       HRV Дисперсионные диаграммы RR интервалов

                            Участники эксперимента 1 – 11

     


    I

     

    Экспертиза

     

    Описание результатов экспертизы с целью определения возможного воздействия голограммы в мобильном телефоне

     

     

     

    Введение/Цель экспертизы

     

    Быстрое развитие современных телекоммуникаций, в особенности мобильной связи, имеет несомненные преимущества; в то же время следует задуматься о возможном риске, обусловленном электромагнитным полем, необходимо также учитывать опасения, возникающие в связи с этим у многих людей.

    Техническая сторона диапазона термического воздействия электромагнитных высокочастотных полей подробно представлена и пользуется международной известностью. Следует заметить, что существует определенный, зависящий от дозы, термический эффект, на основе которого, с учетом фактора риска, определяют предельно допустимую норму (4500 mW/m2 для сети GSM-900 MHz, 9000 mW/m2 для сети GSM-1800 MHz) согласно ICNIRP[1] и WHO[2].

    Кроме того, существует нетермическое, также поддающееся измерению, воздействие на биологические функции человека, даже при достаточно низкой интенсивности поля. Ведутся дискуссии об изменениях свойств клеточных мембран, рецепторов, хромосом, в работе мозга и передаче сигналов, быстроте реакции, качестве сна, самочувствии и вероятности возникновения злокачественных и доброкачественных образований[3].

    Отчасти вред, наносимый человеку при использовании мобильного телефона, связан с низкочастотным пульсированием микроволн (217 Hz). Еще очень мало известно о долговременном воздействии этих волн на организм человека. На эту тему написан ряд докладов на русском языке, которые были недавно зачитаны на конгрессе, посвященном проблемам стресса. Из этих работ видно, что частое использование мобильного телефона вызывает у большинства людей состояние, которое приравнивается к состоянию стресса, когда раздражается симпатический нерв. В первые два года такое воздействие на нерв кажется даже стимулирующим, однако, начиная с 3-го года достаточно часто проявляется отдаленное последствие на здоровье, так как наш организм не в состоянии справиться с постоянным стимулированием подобного рода.

    Не только различные доклады, но и личный опыт и ощущения являются подтверждением того, насколько необходимо иметь устройства, которые смогли бы защитить организм от вредного влияния мобильного телефона. Потребность в защите такого рода возникает также в связи с тем, что фактически ежедневно выходят статьи в средствах массовой информации, которые будоражат население, и у человека возникает страх перед мобильным телефоном. Если бы существовало подобное, действительно эффективное устройство, оно позволило бы также снизить психосоматическое влияние на человека.

    Исследованная здесь голограмма MG-03  Neitroniк (№ патента 219256 от 28.03.2001) по своей конфигурации должна подавлять реакции напряжения организма человека, возникающие в результате эффекта резонанса. Целью данного исследования было установить, возможно ли вообще зарегистрировать параметры стресса методами, имеющимися в нашем распоряжении, и существуют ли очевидные различия в вызванных реакциях у испытуемых при использовании мобильного телефона с голограммой и без нее.

     

    Материалы и методы

     

    Для измерений использовались выборочные пробы (см. приложение) здоровых, сравнимых по возрасту испытуемых, не имеющих проблем с кровообращением и кровяным давлением. В день исследования рацион питания участников эксперимента был схож по составу и количеству, кофе исключался. Тоже самое касалось питания за день до опыта (речь идет о военнослужащих). Возраст испытуемых составлял 18-20 лет, в опыте принимали участие только мужчины.

    Использовались 2 мобильных телефона марки Siemens S 35. На одном из них с обратной стороны была сделана красная пометка, на другом – голубая. Внутри телефона с красной пометкой была встроена «голограмма» (приклеена к аккумулятору), телефон с голубой пометкой был без голограммы. Ни участники эксперимента, ни лица, проводящие измерения, не знали, о чем идет речь в исследовании и что означают красная и голубая пометки.

    По замыслу исследование представляло собой двойной слепой эксперимент. Тестирование состояло из четырех последовательных промежутков времени, каждый из которых длился 5 минут. С 0-5 минут по телефону не звонили, этот период был фазой привыкания и подготовки, и был обозначен как «нейтральный период 1» (N 1). С 5-10 минуту звонили по «красному» телефону (с голограммой) или по «голубому» (без голограммы), использовался генератор случайных величин. После этого, с 10-15 минуту, следовал снова нейтральный период (№ 2) и с 15-20 минуту снова звонили, но уже по другому мобильному телефону, соответственно. Чтобы создать для испытуемых во время телефонных разговоров нейтральную ситуацию (во время всего эксперимента молчали), использовался автоответчик, сообщавший точное время в Австрии.

    На протяжении всего эксперимента (20 минут) снимались и записывались все данные, касающиеся стресса, с помощью ЭКГ-электродов, находящихся на груди у испытуемых. Эти результаты были внесены в компьютер и подвергнуты статистической обработке.

    Кроме этого, в ходе эксперимента использовались дополнительные медицинские методы (биофизические измерения, метод биорезонанса/обратной связи, кинезиология), которые, как показывает опыт, особенно эффективны в качестве индикаторов возможных реакций напряжения, возникающих у испытуемых.

    С помощью ЭКГ были обследованы 10 человек, и полученные данные подверглись статистической обработке. С помощью вычислительных измерений биорезонанса/обратной связи были обследованы 20 человек. Последние подвергались также исследованию кинезиологическим способом. Для статистической обработки были составлены гистограммы и дисперсионные диаграммы, где сравнили и проанализировали различные параметры, снятые при помощи электродов.  К ним относятся также различные субпараметры изменения сердечного ритма («heart rate variability» HRV), также как: средний RR-интервал, минимальный и максимальный RR-интервал, стандартные отклонения, число ударов сердца, весовые RR средние значения, pNN50, PMSSD, «общая сила» (0,00-0,40 Hz), «очень низкая частота» («Very Low Frequency» VLF, 0,00-0,04 Hz), «низкая частота» («Low Frequency», LF, 0,04–0,15 Hz), «высокая частота» («High Frequency», HF, 0,15-0,40 Hz), а также соотношение низкой и высокой частот. При этом, речь идет о тех параметрах, которые, как известно, используются при проверке общей физической подготовки и адаптации организма к стрессорам. Как утверждает Михаэль Мюк-Вейманн, HRV-изменение сердечного ритма можно рассматривать как «глобальный индикатор способности колебания (резонанса) с адаптации биопсихосоциальных функций организма во взаимодействии с окружающей средой».

    Изменения сердечного ритма можно разделить на диапазоны частот: очень низкие частоты (VLF), низкие частоты (LF) и высокие частоты (HF). Эта произвольная градация общепринята в специальной литературе, и переход от одного диапазона к другому происходит непрерывно. Диапазон высоких частот (HF) объединяет частоты 0,15-0,40 Hz, что соответствует примерно 9-24 ударам сердца в минуту. В диапазон низких частот (LF) входят частоты 0,04–0,15 Hz (соответствует приблизительно 2,5-<9 ударам в минуту), в то время, как диапазон высоких частот (HF) охватывает частоты ниже 0,04 Hz (около 2,4 ударов в минуту). На основе интервалов времени между ударами сердца определяют индикатор «общей силы» (в англоязычной литературе этот термин обозначается «Power»). Его получают путем вычисления квадрата промежутка времени между двумя ударами и все полученные таким образом цифры в одном частотном диапазоне суммируют – это и будет общей силой, выраженной в ms2 (мсек2).

    RR-интервалы обозначают промежуток между двумя ударами сердца (в ЭКГ это R-пик); единицей измерения является миллисекунда (ms). RMSSD (в литературе обозначается также как r-MSSD) это квадратный корень из квадрата среднего значения суммы всех разностей между соседними NN-интервалами (NN = промежуток между двумя ударами сердца «normal to normal»). Более высокие значения параметра RMSSD указывают на повышенную парасимпатическую активность. PNN50 – это процент интервалов с отклонением как минимум на 50 ms от предыдущего интервала. Более высокие значения в этом случае также указывают на повышенную парасимпатическую активность.

    Использованные в контрольном исследовании методы испытаний были обработаны в Microsoft Excel – 2000, включая дисперсионный анализ/тесты нормального распределения, методы с распределением и без распределения (f – тесты, t – тесты, AnoVa).

     

    Результаты и обсуждение

     

    Исследование выявило очень интересные результаты: дополнительные медицинские методы, в особенности в небольших выборочных пробах, дают достаточно надежные показания возможных реакций нагрузки.

    Уже при первых выборочных пробах у участниках эксперимента прослеживались некоторые тенденции: у большинства испытуемых обнаружилось действие голограммы в сторону улучшения гомеостатического состояния, у некоторых других участников эксперимента не было установлено ни определенного действия, оказанного голограммой, ни тенденций. В любом случае, из результатов видно, что большое значение имеют индивидуальные особенности. Так, у некоторых испытуемых при измерении в короткие промежутки времени организм оставался относительно спокойным при телефонном разговоре, т.е. с самого начала не наблюдалось ни стрессовых реакций, ни реакции общей силы. У некоторых других испытуемых наблюдались неопределенные результаты.

    При сравнительном анализе обратной связи/биорезонанса (метод: изменение реакций тела плюс совмещение различных частот возбуждения через электромагнитные катушки («волна Шуманна») в гипоталамусе; компьютерная обработка и анализ) прослеживалась тенденция к улучшению состояния регуляции приблизительно у 85% из 20-ти обследованных человек.

    Наиболее подходящим оказался кинезиологический метод: хотя в настоящее время нет стопроцентного научного объяснения, какие в итоге охватываются физиологические параметры, во всем мире существуют тысячи докладов, основанных на опыте, о том, что это признанный метод в комплексной медицине, который успешно применяется  во врачебной практике, в частности, для тестирования ситуаций напряжения. В настоящем эксперименте улучшения проявились фактически у всех 20 участников, когда они звонили по мобильному телефону с голограммой в отличие от того, когда использовались мобильные телефоны без голограммы.

    Для дальнейшего анализа параметров, основанных на ЭКГ, электронной обработке подверглись около 100000 данных. И, как говорилось ранее, постоянно наблюдалась тенденция, когда у разных людей проявлялись индивидуальные реакции на стресс.

    Индивидуальные различия заслуживают особого внимания: оказалось, что не у всех испытуемых проявляется реакция напряжения при использовании мобильного телефона, у некоторых даже наблюдались реакции, стимулирующие симпатический нерв, которые, как говорилось ранее, можно трактовать как стрессовые. Далее также было выявлено, что, если во время разговора по мобильному телефону проявлялось его негативное воздействие, то оно сохранялось и по окончании разговора. Нам еще не удалось установить, как долго длится это негативное воздействие после разговора, но, без сомнения, это тоже глубоко индивидуально. Несмотря на то, что статистический анализ выборочной пробы не дает однозначного научного заключения, здесь можно подвести итоги проведенных статистических исследований:

     

    Параметры выборочной пробы среднего RR-интервала:

     

    Средние значения:

    Мобильный телефон с голограммой:                    794,9 ms

    Мобильный телефон без голограммы:                  800,5 ms

    Нейтральный период 2 (не звонили):                    789,0 ms

    …здесь не наблюдается статистически значимого различия или тенденции в зависимости от того, использовалась голограмма или нет.

     

    Медиана:

    Мобильный телефон с голограммой:                    778,5 ms

    Мобильный телефон без голограммы:                  766,0 ms

    Нейтральный период 2 (не звонили):                    767,0 ms

     

    …здесь также не наблюдается статистически значимого различия или тенденции в зависимости от того, использовалась голограмма или нет.

     

    Минимальные/максимальные значения в выборочной пробе:

    Мобильный телефон с голограммой:                    671/1078 ms

    Мобильный телефон без голограммы:                  678/1109 ms

    Нейтральный период 2 (не звонили):                    669/1071 ms

     

    …и здесь не наблюдается статистически значимого различия или тенденции в зависимости от того, использовалась голограмма или нет.

     

    Ранги (области значений):

    Мобильный телефон с голограммой:                    407 ms

    Мобильный телефон без голограммы:                  431 ms

    Нейтральный период 2 (не звонили):                    402 ms

     

    …здесь можно определись тенденцию: диапазон колебания с голограммой сравним с нейтральным периодом 2; в то время как, при использовании мобильного телефона без голограммы очевиден повышенный диапазон колебания.

     

    Среднее значение индивидуальных стандартных отклонений у испытуемых:

     

    SD Мобильный телефон с голограммой:              72,39

    SD Мобильный телефон без голограммы:                        81,55

    SD Нейтральный период 2 (не звонили):              81,42

     

    …c голограммой выявляется меньшая ширина разброса: среднее значение стандартных отклонений меньше.

     

    Параметры RR-интервалов – насколько можно судить по 10 участникам эксперимента – имели нормальное распределение (Гауссово нормальное распределение).

     

    Статистическое сравнение отдельных групп:

    Были проведены t-тесты для случая двойной выборочной пробы (метод для приближенно нормально распределенных исходных данных) и f-тесты (метод без распределения). Каждую группу в отдельности сравнили.

     

    Статистическое сравнение средних значений стандартных отклонений в исходных данных на каждого участника эксперимента с помощью «t-теста для случая двойных выборочных проб, предполагая дисперсии», выявило тенденцию (p=71%) статистического различия между мобильным телефоном с голограммой и мобильным телефоном без голограммы. Из этого можно сделать вывод, что мобильный телефон, снабженный голограммой, действительно препятствует возникновению стресса.


    Подводя итоги, можно установить следующее:

     

    Измерения и анализ с помощью дополнительных медицинских методов, а также посредством ЭКГ (изменения сердечного ритма) статистически выявляют определенную тенденцию к уменьшению нагрузочных реакций при использовании мобильного телефона с голограммой MG-3, в отличие от мобильного телефона без голограммы MG-3.

     

     

     

     

     

     

    Проф. унив. доктор Герхард В. Хакер

    Биология, медицина/пептидная эндокринология

    Лондонский университет (Королевская медицинская аспирантура)

    Председатель правления института,

    исследовательский институт по основным и

    пограничным вопросам медицины

    при клинике св. Йоханеса окружных

    больниц Зальбурга

     

     

     

     

     

     

     

     

    Адольф Вибеке                                                        Оберальм / Зальцбург 28.05.2003

     

    Geowave Research

    Форшунг унд Хандель ГмбХ

     

     

     

     


    II

     

    Проект:

    Анализ эффективности защитного устройства Neitronic MG-03 для мобильных телефонов

     

    План измерений изменения сердечного ритма (HRV)

     

    Способы измерения:

     

    1. Все исследование предполагается как двойной слепой эксперимент.
    2. Используются 2 мобильных телефона одной системы
    3. В один телефон вмонтировано защитное устройство фирмы Neitronic лицом, которое не проводит измерений  и анализа результатов.
    4. Обоим мобильным телефонам, с защитным устройством и без него, использующимся в исследовании, присваиваются различные номера, после чего они передаются ответственному за измерения лицу.
    5. Ни участники эксперимента, ни лица, проводящие измерения, на протяжении всего исследования не знают присвоенных телефонам номеров.
    6. Измерения проводятся интервалами по 5 мин. на каждого испытуемого (всего 10 чел.) следующим образом

     

    Измерение

    Вид

    Время измерения

    1

    Без телефона – нейтральный период

    5 мин.

    2

    С телефоном 1

    5 мин.

    3

    Без телефона – нейтральный период

    5 мин.

    4

    С телефоном 2

    5 мин.

     

    1. Во время исследования разных участников эксперимента изменяется очередность измерений с телефоном 1 и телефоном 2 по принципу случайности.
    2. В качестве места измерения выбирают помещение со стабильным приемом радиосигнала. – При плохом приеме мобильный телефон меняет интенсивность излучения, из-за чего сравнение отдельных измерений становится более относительным.
    3. Чтобы во время измерений не менять напрасно электромагнитное высокочастотное поле, между испытуемым, говорящим по мобильному телефону, и лицом, проводящим измерения, должно быть большое расстояние, или испытуемый находится один в помещении. Оборудование и приборы не меняют своего месторасположения на протяжении всего эксперимента.
    4. Перед и после каждого измерения проверяется, как телефоны принимают сигнал (это видно по количеству полосок на дисплее). Изменения должны вноситься в протокол измерений.
    5. Во избежание возможных изменений поля, целесообразно, если испытуемых разговаривает по мобильному телефону, сидя облокотившись за столом.
    6. После нейтрального измерения (1 и 3) лицо, проводящее измерения, передает участнику эксперимента мобильный телефон. Тот набирает номер какой-нибудь телефонной службы, находящейся в памяти телефона (к примеру, сообщение точного времени или прогноз погоды, т.е. нейтральное содержание), и прикладывает телефон к уху (в протокол должно быть внесено, с какой стороны).
    7. Измерения с мобильным телефоном (2 и 4) должны проходить по схеме:
      1. набрать номер
      2. приложить мобильный телефон к уху
      3. телефон проводит соединение (максимальная мощность)
      4. соединение произошло (редуцированная мощность)
      5. отложить телефон в сторону
      6. Во время нейтральных измерений мобильные телефоны не должны находиться рядом с испытуемыми.
      7. Результаты измерений HRV (изменения сердечного ритма) вносятся в компьютерную программу и сохраняются. При передаче данных для научной статистической обработки не передаются сведения о том, был телефон с защитным устройством Neitronic или нет.
      8. После научного анализа сведения передаются Geowave-Research и только потом становятся известны присвоенные телефонам номера.

     


    III

     

    Участник эксперимента 1            Анализ HRV (измен. серд. ритма) Андреас Г.

     

     

    Измерение нейтральное 1

    Измерение с красным телефоном

    Измерение нейтральное 2

    Измерение с голубым телефоном

    Единица измерения

    Параметр

    Показание

    Показание

    Показание

    Показание

    Показание

    Продолжительность

    Интервал записи

    00:05:02

    R-R интервал

    00:05:03

    R-R интервал

    00:05:02

    R-R интервал

    00:05:02

    R-R интервал

     

    Число ударов сердца

    Миним. RR-интервал

    Средний RR-интервал

    Максим. RR-интервал

    428

    603

    705

    912

    453

    576

    669

    916

    453

    553

    666

    941

    448

    565

    675

    875

    Удары

    ms

    ms

    ms

     

    Стандартные отклонения

    Соотношение макс./мин.

    Весовое R-R среднее значение

    SD1

    SD2

    RMSSD

    PNN50

     

     

    Общая сила (0,00-0,40 Hz)

    28

    52,1

    1,51

     

    710

    36,4

    72,2

    34,6

    5,8

     

     

    2951,74

    22

    51,7

    1,59

     

    673

    21,1

    69,9

    29,9

    4,2

     

     

    3498,39

    20

    58,4

    1,7

     

    672

    23,8

    78,4

    34

    7,3

     

     

    5050,87

    20

    50,3

    1,55

     

    679

    20,9

    67,8

    29,2

    3,6

     

     

    2873,53

    ms

    ms

     

     

    ms

    ms

    ms

    ms

    %

     

     

    ms2

    VLF

    LF

    HF

    1185,22

    1363,06

    403,47

    1935,18

    1302,27

    260,95

    2891,66

    1819,77

    339,44

    1017,55

    1656,08

    199,9

    ms2

    ms2

    ms2

    Соотношение LF/HF

    337,9

    499,1

    536,2

    828,5

    %

     

     

     

    Распределение частот

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Измерение                 Измерение                 Измерение                 Измерение

    нейтр.1                       с красным тел.          нейтр. 2                      с голубым тел.

    Участники эксперимента:

     

    1. Андреас Г.
    2. Буркхард К.
    3. Кристиан П.
    4. Клейтан В.
    5. Фердинанд К.
    6. Флориан П.
    7. Франц Н.
    8. Маркус П.
    9. Маркус С.
    10. Маркус Шт.
    11. Штефан Р.

     


    IV

     

    Изменение сердечного ритма HRV                                Участник эксперимента 1

    Измерение: нейтральное 1                                                          Андреас Г.

     

    Дисперсионная диаграмма R-R интервалов

     

    Перевод критериев см. в таблице «Анализ HRV (изменение сердечного ритма)»

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Имя                                                                                                   Дата

    Единица                                                                                           Время

    Замечание                                                                                        SD1

    Выбор                                                                                               SD2

     

     

     

    Андреас Г.

    Буркхард К.

    Кристиан П.

    Клейтан В.

    Фердинанд К.

    Флориан П.

    Франц Н.

    Маркус П.

    Маркус С.

    Маркус Шт.

    Штефан Р.

     



    [1] ICNIRP (1996): Вопросы здоровья, относящиеся к использованию портативных радиотелефонов и базовых передающих устройств. Health Phys 70, 587

    ICNIRP (1998a): Руководство по ограничению воздействия изменяющихся во времени электрических, магнитных и электромагнитных полей (до 300 GHz). Health Phys 74 (4), 494.

     

    [2]WHO (2000): Электромагнитные поля и здравоохранение: руководство по предупреждению. Женева, Международный проект Всемирной организации здравоохранения по исследованию электромагнитных полей: подверженность здоровья и окружающей среды статическим и изменяющимся во времени электрическим и электромагнитным полям. http://www.who.int/peh-emf

     

    [3]Независимая экспертная группа по исследованию мобильных телефонов Национального совета радиологической защиты, Chilton, Didcot, Oxon OX11 0RQ. http://www.iegmp.org.uk/IEGMPtxt.htm

    — Канадское Королевское общество (1999): Обзор представляющих потенциальную опасность для здоровья радиочастотных полей беспроводных телекоммуникационных устройств. Экспертный отчет, подготовленный Канадским Королевским обществом по здравоохранению. Оттава, Канадское королевское общество, RSC.EPR 99-1. Гиперссылка «http://www.rsc.ca/English/RFreport.pdf»

    — Moulder JE: Электромагнитные поля и вопросы здоровья http://www.mcw.edu/gcrc/cop/cell/-phone-health-FAQ/toc.html

    — Hyland G О (2000): Физика и биология мобильного телефона. Lancet 356, 1833-1836.

 germany

MEOKLINIK, MEOPRAXEN, г. Берлин, Германия

  • Заключение от 18 февраля 2011 г., подписано доктором медицины
  • Рейнхардом.
  • 2019-03-27_12-10-212019-03-27_12-10-372019-03-27_12-10-57

Латвийская Республиканская ассоциация нетрадиционной медицины и акупунктуры, г. Рига, Латвия.латвия

Акт клинической апробации устройства «НЕЙТРОНИК»: две клинические группы по 20 пациентов наблюдались при воздействии мобильных телефонов и компьютеров. Заключение: «При использовании НЕЙТРОНИКА ни в одной из точек не было зарегистрировано уменьшение уровня электропроводности, как отмечалось в случае отсутствия НЕЙТРОНИКА. Устройство „НЕЙТРОНИК“ предотвращает реакцию стресс-адаптации человека. Устройство полезно, эффективно и перспективно для профилактического применения, как в условиях производства, так и в быту».
Начальник лаборатории А. А. Елистратов, зам. нач. лаб. В. В. Барабанов
Президент ассоциации, профессор Н. Николаев
Эксперты: доктор физики, профессор В. Попов, доктор медицины, профессор И. Детлавс
Латвийский государственный инспектор электросвязи И. Екабсон

  • Доктор Геннадий Путхарадзе (Сертификат №18143 Аккупунктура и нетрадиционная медицина, Сертификат №89279 диагностика и терапия по методу Р. Фолля): заключение о результатах апробации.
  • Лаборатория Клинических исследований (г. Рига): отчет о тестировании №С 01-31 от 28 февраля 2001г. Подпись: доктор Вольскис В.
  • Латвийская республиканская ассоциация аккупунктуры и нетрадиционной медицины (г. Рига): заключение о результатах клинической апробации № 67-r от 21 марта 2001 г. Подпись: профессор ЛМА, Президент Ассоциации Николаев Н.
  • Латвийская республиканская ассоциация аккупунктуры и нетрадиционной медицины (г. Рига): Акт клинической апробации устройства «NEITRONICS» № 97-а от 23 июля 2001 г. Подпись: профессор ЛМА, Президент Ассоциации Николаев Н.

 

Министерство труда Республики Беларусь, г. Минск.

БеларусиЗаключение: «НЕЙТРОНИК предотвращает вредное воздействие излучений на организм человека. Непосредственно на человека НЕЙТРОНИК влияния не оказывает».
Заместитель министра Селедевский И. И.

  • Министерство труда Республики Беларусь: заключение № 13-06/3434 от 1 ноября 2001 г. Подпись: зам. министра Селедевский И.И.
  • Белорусский Государственный Университет: отчет от 1 ноября 2002 г. Подпись: .к.ф-м.н. Сагайдак Д.И.
  • Государственный концерн «Белмелиоводхоз»: акт апробации защитного устройства «Нейтроник» от 26 декабря 2001 г. Подпись: главный инженер Столяров В. К.

 

Департамент государственного санитарно-эпидемиологического надзора Минздрава Республики Узбекистанflagge_usbekistan

Заключение: «Устройство «НЕЙТРОНИК» позволяет существенно уменьшить излучения электромагнитного и электростатического полей от компьютера и телевизора, а также ППЭ СВЧ от сотового телефона».
Зам. главного государственного санитарного врача Республики Узбекистан Атабеков Н. С.

  • Департамент ГСЭН МЗ Республики Узбекистан (г. Ташкент): протокол №1 от 5 января 2001 г. Подпись: Санитарный врач ГСЭН МЗ РУз Земляницына И. В.
  • Департамент ГСЭН МЗ Республики Узбекистан (г. Ташкент): заключение №012-3/46 от 18 января 2001 г. Подпись: заместитель Главного государственного санитарного врача РУз Атабеков Н. С.
  • МВЭС «Узбекэкспертиза» (г. Ташкент): экспертное заключение №4-366 от 3 февраля 2001 г. Подпись: эксперт Мансумов М., начальник отдела Аванянц К. Ш.
  • Департамент ГСЭН МЗ Республики Узбекистан (г. Ташкент): протокол №10 от 5 марта 2001 г. Подпись: Санитарный врач ГСЭН МЗ РУз Земляницына И. В. Центр ГСЭН (г. Ташкент): протокол №20-2001 от 13 апреля 2001 г. Подпись: врач по радиационной гигиене ЦГСЭН Кисилёва Т. И.
  • Государственный комитет по экологии: заключение государственной экологической экспертизы № 18/145от 9 июля 2001 г. Подпись: И. о. Председателя Шеримбетов Х. С.
  • Центр ГСЭН (г. Ташкент): заключение №16-11Б-784 от 18 июля 2001 г. Подпись: Заместитель Главного врача по радиационной гигиене Шодиев М. Э.
  • Департамент ГСЭН МЗ Республики Узбекистан (г. Ташкент): заключение №012-3/475 от 20 июля 2001 г. Подпись: заместитель Главного государственного санитарного врача РУз Атабеков Н. С.
  • Санитарно-эпидемиологическая станция (г. Ташкент): заключение №22-11в/499 от 10 ноября 2001г. Подпись: Главный врач СЭС МСО Эркабаев А. Р.

 



Вам также может понравиться

About the Author: Neitronik.ru