
Отвечая на вопрос депутата о влиянии мобильных телефонов на здоровье их владельцев, Л. Д. Рейман сказал, что дискуссия между сторонниками и противниками ведется 10-15 лет, однако доказанных фактов того, что мобильные телефоны вредны, в мире нет. В настоящее время ведется разработка регламента, который определит степень вредности излучающих устройств, в том числе сотовых телефонов, где будут указаны нормы на мощность и характер излучения. Эти нормы будут переданы операторам и производителям телефонов, причем последние уже решают вопрос возможного вреда сотовых телефонов путем выпуска наушников, которые прилагаются к телефонам.
2017 год — оглянитесь — ГАДЖЕТОЗАВИСИМОСТЬ бросается в глаза, попраны гигиена и профилактика, хаос в номировании, коррупция в среде международных экспертов (Смотри стенограмму заседания Экспертного совета по социальному развитию Комитета Совета Федерации по социальной политике 26 октября 2017 года).
А оказалось, что ФАКТЫ есть!
№ |
ЗАКОН |
ИСПОЛН ПО ЭМП |
ПОСЛЕДСТВИЯ ИСПОЛНЕНИЯ |
ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ |
ЗКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ |
ЗАТРАТЫ СОТ. ОПЕРАТОРОВ НА РЕКЛАМУ |
ЗАТРАТЫ МЗ НА ПРОФИЛАКТИКУ от ЭМП |
|
|
1 |
ФЗ№52 от30.03.99 |
Вред ЭМП класс 3.2 |
Проводилась оценка средств связи |
Сдерживание вреда от ЭМП |
Примерные потери ВВП на уровне 3-6 % ежегодно от 2 до 6 трл.руб (опубликовано в стратегииМЗ до 2025г.) |
Примерно с 2005 по 2917 около 120 млрд.руб.(опубликовано в инет) |
Примерно с 2005 по 2017 около 160 млн.руб. (полных данных не нашлось) |
|
|
2 |
. Федеральный закон "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 N 7-ФЗ
|
Вред ЭМП класс 3.2 |
Проводилась оценка средств связи |
Сдерживание вреда от ЭМП |
|
|
|
|
|
3 |
СанПиН 2.22/2.4.1340-03 2.1.8/2.2.4.1190-03 от 2003г. |
Вред ЭМП класс 3.2 |
Проводилась оценка средств связи |
Сдерживание вреда от ЭМП |
|
|
|
|
|
4 |
Гл Сан. Врач №01.6838-8-32 от 27.06.08 |
Вред ЭМП класс 3.2 |
Требует оценки |
Сдерживание вреда от ЭМП |
|
|
|
|
|
5 |
Приказ МЗ №302н от 12.04.11 |
Вред ЭМП класс 3.2 |
Требует оценки |
Сдерживание вреда от ЭМП |
|
|
|
|
|
6 |
ФЗ №426 от 28.12.13 СОУТ |
Вред ЭМП класс 3.2 |
Требует оценки |
Сдерживание вреда от ЭМП |
|
|
|
|
|
7 |
СаНПиН 2.2.4.3359-16 |
Вред ЭМП класс 3.2 |
Требует оценки |
Сдерживание вреда от ЭМП |
|
|
|
|
|
8 |
ФЗ №323 от 21.11.2011 Охрана здоровья |
Вред ЭМП класс 3.2 |
|
Сдерживание вреда от ЭМП |
|
|
|
|
|
9 |
СаНПиН ТАМ Союза №299 от 28.03.10 |
Вред ЭМП класс 3.2 |
Требует оценки |
Сдерживание вреда от ЭМП |
|
|
|
|
|
10 |
Письмо ГСВ №7245 от 07.12.05г. |
ОТМЕНА ОЦЕНКИ |
Отменяет оценку ОТРЫЛ доступ контрафакту |
РОСТ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ |
|
|
|
|
|
11 |
Письмо ГСВ от 03.10.2011 №12592-1-32 |
ОТМЕНА ОЦЕНКИ |
Отменяет оценку ОТРЫЛ доступ контрафакту |
РОСТ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ |
|
|
|
|
|
12 |
Госдоклад РОСПОТРНАДЗ 2006 |
Вред ЭМП класс 3.2 |
Подтверждает необходимость оценки |
Предупреждает о вреде |
|
|
|
|
|
13 |
Госдоклад РОСПОТРЕБНАДЗ. 2016 |
Вред ЭМП обозначен |
Оценка не определена |
Завуалировано, рост заболеваемости |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14 |
Отчёт Минздрва за 2016 г. |
ЭМП не ВКЛЮЧЁН как вред |
Вред не указан |
Дети 100% с патологиями |
|
|
|
|
|
15 |
Выступоение В. Скворцовой на коллегии 2017 |
ЗМП не включен как вред |
Вред не указан |
Дети 100% с патологиями |
|
|
|
|
|
16 |
Межведомсвенная стратегия МЗ ЗОЖ до 2025 года |
ЗМП не включен как вред |
Вред не указан |
Дети 100% с патологиями |
|
|
|
|
|
Научные данные (отечественные и зарубежные) о рисках роста заболеваемости (особенно детского и онкозаболеваний), в связи с ростом источников беспроводной связи.
Результаты масштабного 2-х годичного эксперимента на 630 крысах при 9-и часовой ежесуточной экспозиции (каждые 10 минут с 10 минутными перерывами в течение 18 часов/сутки) при уровнях SAR, исключавших нагрев тканей (тепловой эффект) при изучении частот и устройств. — Интенсивность воздействия SAR (стандарты GSM и CDMA) от 1,5 до 6,0 Вт/кг
(допустимый уровень по INCRIP -2,0 Вт/кг).
Отчет Национального института гигиены окружающей среды США – NIEHS USA [Microwave news, May 2016; http://bit.ly/WSJsaferemr] по программе, разработанной в течение 18 лет (с 1999 г.) при финансовой поддержке Правительства США (25 млн $)
РОСТ КОЛИЧЕСТВА ОНКОЛОГИЙ НА 18%.
Прогноз Российского национального комитета по защите от неионизирующих излучений для детей, использующих мобильные телефоны:=
• возможные ближайшие расстройства: нарушение когнитивных функций и заболевания ЦНС
(ослабление памяти, снижение внимания, снижение умственных и познавательных способностей,
раздражительность, нарушение сна, склонность к стрессорным реакциям, повышение эпилептической
готовности);
• возможные отдаленные последствия: опухоли мозга, слухового и вестибулярных нервов(в
возрасте25-30 лет), , депрессивный синдром, раннее проявление болезни Альцгеймера и
"приобретенное слабоумие", другие проявления дегенерации нервных структур головного мозга(в
возрасте50-60 лет)..